Es repartidor quien reparte, y si llamas “cara anchoa” a un repartidor, lo suyo es que te parta y reparta la cara, y por gilipollas te lleves la mejor parte. Por eso, si un patético youtuber cuyo diseño facial invita a recibir más de una ñespla por minuto te insulta mientras estás trabajando, así sin venir a cuento, con el objetivo, además, de acumular visitas en su canal de Youtube y lucrarse a tu costa, no es de extrañar que se coma una galleta sin darle tiempo a mojarla en el Colacao.
Que luego no le extrañe a este patético Youtuber que tres cuartas partes de la red esté dispuesta a estrenarle la otra mejilla, sobre todo cuando decide denunciar al agresor (el físico, no el verbal) esperando que la empresa para la que trabaja acabe despidiéndole. Capullo.
Archivado en: Viñetas de actualidad
Formo parte del cuarto que no le partiría la cara.
ResponderEliminarResulta que soy un defensor del humor, el cual, como Fantasía, no tiene fronteras. Y dentro del humor caben Charlie Hebdo, el Jueves, el Follonero, los chistes sobre Irene Villa, Lepe y hasta el subnormal éste del tupé. Lo sé, le gasta una pesadísima broma con móvil o cámara oculta a un honrado trabajador. Cómo osa. Como las que gastan en el Anda ya por la mañana, sin ir más lejos.
El problema es que en este caso el tipo éste nos cae mal. Muy mal. A mí el primero, ojo. Y claro... como nos cae mal, es hora de lincharle. Je ne suis GranBomba, parece.
Ya he leído unos cuantos argumentos, así que me adelanto:
a) "Si te pasara a ti lo mismo, le soltarías también una galleta". Tal vez sí, tal vez no. Es posible, pero no porque "la merezca", sino porque me enajenaría (atenuante por tanto). La justicia es la justicia, y una broma, por pesada que sea, no se contesta con violencia. Venganza no es justicia, no me cansaré jamás de repetirlo.
b) "El vídeo está editado y le vuelve a llamar cara anchoa". Se lo llama dos veces, ok. Eso quiere decir que si se lo llama tres se merece un machetazo en el pecho?
c) "El juez debería reírse en su cara, hay provocación". Es cierto, y espero que no quede indemne el tontolaba. Estoy seguro de que humillar a otra persona o usar su imagen sin su consentimiento es punible. De nuevo, en una sociedad civilizada el castigo es una multa y/o una rectificación pública, no las antorchas de la multitud enfurecida que le está persiguiendo por las redes sociales.